Tu connais le conseil que tout le monde répète… et qui peut te faire perdre en qualité ?
Je suis sûr que tu en as déjà entendu parlé.
Et pour être transparent et honnête avec toi, j’en ai déjà parlé dans quelques unes de mes newsletters.
Comme on dit, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. 😂
Depuis l'arrivée de ChatGPT, on voit toujours la même recommandation avec la structure du prompt “parfait” c’est d’utiliser un contexte de la sorte :
"Agis comme un expert xxxxx"
Agis comme un expert en tout ce que tu veux 😀
Sur le papier, ça semble logique.
Après tout, si tu veux une réponse de qualité, autant demander à l'IA d'être un expert.
Sauf qu'il y a un problème.
Un gros problème.
Quand l'IA joue un rôle au lieu de réfléchir
Des chercheurs ont testé différentes façons de donner des instructions à une IA.
L'un des résultats les plus surprenants concernait justement cette histoire de rôle.
Lorsqu'on demandait à l'IA de résoudre certains problèmes tout en lui demandant de "jouer le rôle d'un expert", les performances pouvaient parfois chuter fortement.
Pourquoi ?
Parce qu'au lieu de mobiliser directement ses connaissances, elle commence à simuler ce qu'un expert dirait ou ferait.
Autrement dit :
Elle joue un personnage.
Et parfois, jouer un personnage est moins efficace que répondre directement.
C'est un peu comme demander à un professeur de mathématiques :
"Résous ce problème."
Ou :
"Fais semblant d'être un professeur de mathématiques et résous ce problème."
La deuxième consigne ajoute une couche inutile.
Ce qu'il faut demander à la place
La plupart du temps, ce n'est pas un rôle dont tu as besoin.
C'est d'une compétence.
La différence est énorme.
Au lieu de dire :
❌ "Agis comme un expert marketing."
Tu peux dire :
"Analyse cette situation en utilisant les meilleures pratiques marketing."
Ou :
"Utilise tes connaissances en marketing direct, psychologie de la persuasion et acquisition client pour répondre."
Tu ne demandes plus un costume ou une posture, tu demandes des capacités.
Et les résultats sont souvent bien meilleurs.
Le Master Prompt “Extracteur d’expertise”
Voici un prompt que j'utilise lorsque je veux des réponses plus précises et moins "théâtrales".
Tu disposes d'un vaste ensemble de connaissances.
Je ne souhaite pas que tu joues un rôle ou un personnage.
Je souhaite que tu mobilises directement les connaissances,
méthodes, frameworks, principes et meilleures pratiques pertinentes
pour répondre à ma demande.
Avant de répondre :
1. Identifie les disciplines concernées.
2. Liste les connaissances les plus utiles à mobiliser.
3. Repère les hypothèses qui pourraient être fausses.
4. Présente les limites ou risques éventuels.
5. Fournis ensuite la réponse la plus précise, utile et actionnable
possible.
Ma demande :
[INSÈRE TA QUESTION ICI]
Objectif :
Obtenir une réponse fondée sur les connaissances
les plus pertinentes plutôt que sur un simple jeu de rôle.
Prends une question que tu poses habituellement à ChatGPT.
Teste-la une première fois avec :
"Agis comme un expert..."
Puis une seconde fois avec le prompt ci-dessus.
Compare.
Tu risques d'être surpris.
Dans beaucoup de cas, la deuxième réponse sera :
plus nuancée,
plus précise,
plus structurée,
et surtout moins remplie de phrases toutes faites.
Ce qu'il faut retenir avec les structures de prompts
Le problème n'est pas que la technique "Agis comme un expert" soit toujours mauvaise.
Le problème, c'est qu'elle est devenue automatique.
Et les automatismes sont souvent les ennemis des bons résultats.
La prochaine fois que tu ouvres ChatGPT, pose-toi simplement cette question :
Est-ce que j'ai besoin d'un personnage… ou d'une expertise ?
La nuance paraît minuscule mais pourtant les résultats, eux, ne le sont pas
Je t’invite à faire le test dès maintenant et d’analyser le résultat, afin de savoir quelle méthode t’apporte les meilleurs résultats.
Romain
Comment l'utiliser